Jordan Peterson kan zijn licentie om als psycholoog te werken verliezen vanwege het uiten van politiek ‘incorrecte’ standpunten. Het ‘College of Psychologists of Ontario’ eist dat hij publiekelijk toegeeft dat hij “onprofessioneel” heeft gehandeld. Men eist ook dat hij een coachingsprogramma gaat volgen om zijn “publieke uitingen te herzien, te reflecteren en te verbeteren.”
Begin januari 2023 onthulde Jordan Peterson dat het College of Psychologists of Ontario — het bestuursorgaan voor het beroep van psychologie in Ontario, Canada — hem opdraagt een coachingsprogramma te volgen “om mijn professionaliteit in publieke uitingen te herzien, te overdenken en te verbeteren.”
Heropvoedingscursussen
Een “coach” zou Peterson’s prestaties binnen zes maanden na aanvang van het programma beoordelen om te bepalen of hij meer tijd nodig heeft voor heropvoedingscursussen. Het College specificeert in de brief niet wat Peterson heeft gezegd dat heropvoeding vereist. In de brief wordt in het algemeen de schuld gelegd bij zijn “sociale media” berichten en opmerkingen die Peterson maakte in een vier uur durende aflevering van Joe Rogan’s podcast.
Volgens Jordan Peterson klaagden ongeveer “een dozijn mensen” uit de hele wereld bij het College over opmerkingen die hij had gemaakt op Twitter en op Joe Rogan’s podcast, en beweerden dat die uitspraken “schade” hadden veroorzaakt.
Politiek incorrect
In maart 2022 begon het College deze klachten te onderzoeken. In november informeerde het College Peterson: “De opmerkingen in kwestie lijken het publieke vertrouwen in het beroep als geheel te ondermijnen en roepen vragen op over uw vermogen om uw verantwoordelijkheden als psycholoog uit te voeren.”
Die “opmerkingen” hadden betrekking op een sneer die hij maakte naar milieuactivisten, die een energiebeleid promoten dat kinderen in ontwikkelingslanden schaadt. Ook noemde hij een adviseur van premier Justin Trudeau een “lul.” Hij gebruikte vrouwelijke voornaamwoorden voor de transgender acteur Elliot Page en hij had een oversized model op de cover van Sports Illustrated “niet mooi” genoemd.
Gebrek aan professionaliteit
De meeste opmerkingen waarover het College viel hadden niets te maken met zijn functioneren als psycholoog. Desondanks eist het College dat Jordan Peterson niet alleen een heropvoedingsprogramma doorloopt, maar ook dat hij de volgende verklaring ondertekent: “Ik heb mogelijk een gebrek aan professionaliteit gehad in openbare verklaringen en tijdens een podcastoptreden op 25 januari 2022.”
Peterson start rechtszaak
Jordan Peterson heeft inmiddels bevestigd dat hij niet met het verzoek van het College gaat instemmen. Bovendien heeft hij een verzoek tot rechterlijke toetsing ingediend bij het Ontario Divisional Court, onthulde hij in een interview met de Toronto Sun — en spreekt nu openlijk over het spervuur van politiek gemotiveerde klachten. Peterson is een prominent publiek figuur met een financieel onafhankelijke positie. Het is dan ook de vraag of de verklaring van het College gericht is aan Peterson, of een boodschap is aan andersdenkenden: ‘Volg onze politiek, of riskeer je broodwinning’.
Berispen of cancelen als vorm van censuur
De eis van het College van Psychologen van Ontario staat niet op zichzelf. Steeds vaker zien we dat wetenschappelijke en academische instellingen en beroepsorganisaties andersdenkenden berispen, of cancelen wanneer hun standpunten indruisen tegen het officiële overheidsnarratief.
De Universiteit van Sussex dwong Kathleen Stock in ballingschap omdat ze het concept van genderidentiteit aanvocht. MIT annuleerde een lezing die geofysicus Dorian Abbot van de Universiteit van Chicago zou geven, onder verwijzing naar een opiniestuk dat hij had geschreven tegen positieve discriminatie. UC Irvine ontsloeg Aaron Kheriaty, professor in de psychiatrie en directeur medische ethiek, omdat hij op ethische gronden het Covid-vaccin weigerde.
Van vrijhavens van het vrije woord naar gedachtenpolitie
Dit zijn slechts enkele voorbeelden uit de lange lijst van incidenten, die zowel in het buitenland als in Nederland steeds vaker voorkomen. Het patroon blijft hetzelfde: universiteiten en wetenschappelijke instellingen die ooit de vrijhavens van het vrije woord waren en het als hun taak zagen om een open discussie te bevorderen, gedragen zich steeds meer als een gedachtenpolitie, die de meest opzichtige vormen van censuur niet meer schuwen.
Politieke mening is geestesziekte
Maar de beschuldigingen aan het adres van Jordan Peterson gaan verder dan zijn opmerkingen beledigend te noemen. Het College impliceerde dat er iets aan hem mankeerde. Door Peterson naar een therapeut te verwijzen omdat hij zijn mening durfde te geven, heeft het College van Psychologen van Ontario afwijkende meningen gepathologiseerd. Het heeft van politieke meningsverschillen een geestesziekte gemaakt.
Het doet denken aan praktijken uit voormalige Oostbloklanden en andere totalitaire regimes om mensen met een afwijkende mening als geestesziek te marginaliseren. Door mensen die kritisch zijn ten aanzien van autoriteiten of overheidsbeleid voor gek te verklaren, hoeft men inhoudelijk de discussie niet aan te gaan. Neem bijvoorbeeld de Zwitserse cardioloog Thomas Binder die in de gedwongen psychiatrie werd opgesloten nadat hij op social media kritiek op het coronabeleid uitte. Het is een verontrustende trend.
Uit beroep gezet
Of Jordan Peterson nu wel of niet gestraft wordt voor zijn weigering aan de eisen van het College tegemoet te komen, de schade is al aangericht. Het publiek heeft achter het rookgordijn gekeken. Binnen wetenschappelijke instellingen en beroepsorganisaties heeft het bestraffen van ‘verkeerde gedachten’ nu blijkbaar voorrang op de vrije uitwisseling van ideeën. Mensen die niet in het gareel lopen dreigen hun titel, licentie of beroepsuitoefening te verliezen, doordat instellingen zich als een autoritaire gedachtenpolitie gedragen.
Ella Ster* | bron: ellaster.nl
Artikelen door mij geschreven mogen alleen 1:1 elders gepubliceerd worden mits de auteur Ella Ster* duidelijk bovenaan of onderaan het artikel staat vermeld. Daarnaast moet er onderaan de vermelding staan: “Bron: www.ellaster.nl”
Fotografie headerbeeld: Tony Norkus / Shutterstock.com
[button link=”https://petje.af/ellaster” text_color=”#ffffff” color=”#df007e”]Steun Ella Ster met Petje Af[/button]
.
Bronnen:
- The Free Press: Will Jordan Peterson Lose His License for Wrongthink?
- The Counter Signal: Jordan Peterson launches court challenge against College of Psychologists
1 reactie
Mail