In zijn ‘Daily War Report’ deelt John Michael Chambers een analyse van de structuur, de juridische grondslag en de operationele uitvoering van militaire tribunalen, waarbij hij deze vergelijkt met het civiele rechtssysteem. Daarnaast deelt hij militaire inlichtingen over nieuwe technologieën, zoals de kwantumbiologische meetmethode als geavanceerde leugendetector.
Beste instrument bij hoogverraad en misdaden tegen de mensheid
John Michael Chambers, de host van JMC Broadcasting, deelt militaire inlichtingen van Guardian Daniel R. over de militaire rechtspraak en toekomstige technologieën met betrekking tot het nieuwe auditsysteem onder leiding van de White Hats. Daniel R. beschrijft een militaire rechtbank — in juridische termen een ‘militaire commissie’ of ‘algemene krijgsraad’ genoemd — als het meest efficiënte gerechtelijke instrument dat een soevereine staat kan inzetten om recht te doen bij hoogverraad, spionage, sabotage door tussenpersonen en misdaden tegen de mensheid.
Juridische grondslag
Daniel R. stelt dat het civiele rechtssysteem in de loop van decennia is vervormd tot een bureaucratisch, corrupt uitbuitingsapparaat dat is ontworpen om advocatenvergoedingen en politieke gunsten te genereren, terwijl de militaire rechtspraak functioneert binnen de grenzen van de grondwet en het natuurrecht. De juridische grondslag van Amerikaanse militaire tribunalen zijn afgeleid van de Uniform Code of Military Justice (UCMJ), de Military Commissions Act en het Law of War Manual van het ministerie van Defensie.
Forensische precisie zonder politieke inmenging
Het organisatorische kader van een militaire commissie wordt door Daniel R. omschreven als strikt hiërarchisch, onomkoopbaar en afgestemd op forensische precisie. Aanklachten worden ingediend door gespecialiseerde militaire aanklagers van het Judge Advocate General (JAG)-korps, die rechtstreeks rapporteren aan het hoogste militaire commando en gevrijwaard zijn van civiele politieke inmenging.
Rationele beoordeling bewijsmateriaal
De procedures worden geleid door een hooggeplaatste militaire rechter van het JAG-korps, die de militaire bewijsregels handhaaft en geen enkele civiele procedurele vertraging tolereert. Het militaire panel (jury) bestaat uit een oneven aantal officieren in actieve dienst, doorgaans tussen de vijf en twaalf, die worden omschreven als doorgewinterde strategen die bewijsmateriaal beoordelen op basis van logische, wiskundige en forensische parameters in plaats van op basis van emotie.
Toelaatbaar bewijsmateriaal
Het bewijsmateriaal wordt verzameld via militaire inlichtingendiensten, eenheden voor cyberoorlogvoering, het Cyber Command en de Space Force; het bewijsmateriaal omvat onveranderlijke digitale registers, onderschepte satellietuitzendingen en forensische kwantummetriek die gecodeerd is vastgelegd in verzegelde aanklachten. Bewijsmateriaal dat in civiele rechtbanken op grond van bureaucratische formaliteiten zou worden afgewezen, is volledig toelaatbaar in militaire tribunalen, mits de authenticiteit ervan cryptografisch is geverifieerd.
Snelle afhandeling
Na de beoordeling van het bewijsmateriaal en de slotpleidooien beraadt het militaire panel zich achter gesloten deuren. Voor de meeste strafbare feiten volstaat een tweederde meerderheid van de officieren om tot een vonnis te komen. Als de aanklager de doodstraf eist voor bewezen hoogverraad of misdaden met een groot aantal slachtoffers, is een unanieme stemming van alle juryleden vereist, waarbij de jury uit minimaal twaalf officieren moet bestaan.
Civiele strafrechtelijke procedures tegen hooggeplaatste bestuurders in het bedrijfsleven duren vaak jaren vanwege de mogelijkheid in beroep te gaan, moties wegens belangenverstrengeling en opzettelijke vertragingstactieken, terwijl militaire tribunalen zaken binnen enkele dagen of weken afhandelen.
Onherroepelijk vonnis
Zodra een vonnis van een militaire rechtbank is uitgesproken, bestaat er geen civiele beroepsmogelijkheid; het vonnis wordt rechtstreeks voorgelegd aan de Opperbevelhebber of een gespecialiseerde militaire toetsingscommissie voor definitieve bekrachtiging. Na bevestiging wordt de straf — die wordt omschreven als levenslange gevangenisstraf in een geheime militaire gevangenis zoals Guantanamo Bay, of executie door een vuurpeloton of ophanging voor hoogverraad — onmiddellijk, in stilte en afgeschermd binnen het militaire terrein uitgevoerd.
Gecorrumpeerd rechtssysteem
“Het verouderde systeem van de deepstate heeft eeuwenlang uitsluitend standgehouden door gebruik te maken van cognitieve infiltratie, meineed, misleiding en bedrijfsmaskerades onder de dekmantel van het zeerecht en de Uniform Commercial Code (UCC)”, stelt Daniel R..
Hij onthult ook het bestaan van een forensische technologie die de energetische signatuur van een persoon afleest om de waarheidsgetrouwheid te verifiëren, wat wordt gepresenteerd als een definitieve oplossing voor politieke en bestuurlijke misleiding. Het zou gaan om een geavanceerde technologie in handen van Space Force.
Lees meer over ‘Energetische audit als geavanceerde leugendetector’ op Petje Af voor Ella Ster en steun deze website met een eenmalige of maandelijkse donatie.
Ella Ster | ellaster.nl
Ontdek meer van Ellaster
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
