ITNJ: Willen we ons verzoenen met pedocriminelen?

De onderzoekscommissie van het ITNJ (International Tribunal for Natural Justice) doet onderzoek naar elite pedonetwerken en mensenrechtenschendingen van kinderen en roept op tot ‘waarheid en verzoening’. Als we doordrongen raken van de ernst van de misdaden door pedocriminelen, rijst de vraag of verzoening onze kinderen voldoende gaat beschermen.

Het International Tribunal for Natural Justice, deel 2

Wanneer je de vele interviews met de woordvoerders Sacha Stone en Robert David Steele beluistert, hoor je voortdurend hun doelstelling: ‘waarheid en verzoening’. Robert David Steele weigert zelfs om uit te spreken dat de daders op wat voor wijze dan ook uit de samenleving moeten worden verwijderd. Zelfs niet na herhaalde dringende vragen, zoals in dit interview met Sarah Westall. Het is veelzeggend.

Verlossing, absolutie, en vergeving: terminologie uit het Vaticaan vocabulaire

Hij spreekt voortdurend over “waarheid en verzoening”, dat hij steeds als een mantra herhaalt. Sacha Stone gebruikt daarnaast ook vaak het mantra “absolutie en verlossing”; interessante terminologie, rechtstreeks afkomstig uit de koker van Rome.

• Absolutie: vergeving van zonden na de biecht.
• Verlossing: verlost van zonden voor degene die zich openstelt voor god.
• Verzoening: hereniging en herstel van de relatie of het conflict.
• Reconciliatie betekent in religie: verzoening van God en mens door het wegnemen van hetgeen de gemeenschap tussen beiden belemmert.

Afschuiven van de schuld

“Verlossing, absolutie, vergeving en de uitbreiding van compassie, is hetgeen we nastreven met dit internationale tribunaal,” zegt Sacha Stone in een interview met Irma Schiffers. Is het terecht dat er wordt opgeroepen om ons te verzoenen met de pedocriminelen, Satanisten en mensenhandelaren en ze te moeten vergeven voor hun gruwelijke misdaden? Ik sprak erover met Kevin Annett van het ITCCS en hij zegt dat men daarmee de schuld afschuift op het slachtoffer. Wanneer het slachtoffer of het publiek niet in staat of bereid is om te vergeven en te verzoenen zijn zíj degene die in gebreke blijven.

Sacha Stone bevestigt dit standpunt wanneer hij zegt: “Naar mijn mening is het volk verantwoordelijk, niet de duivels achter het gordijn. De mensen die slapen, zijn verantwoordelijk voor de offerrituelen. Dus dit is een uitnodiging om wakker te worden.” Dit zijn verontrustende, maar zeker geen toevallige uitspraken. Welke groep vertegenwoordigen Sacha Stone en Robert David Steel eigenlijk? Nader onderzoek naar de achtergrond van de commissieleden doet vermoeden dat ze de belangen van de elite behartigen, door aan te dringen om af te zien van strafmaatregelen.

Vergeven van zonde om lynchpartijen te vermijden

Sacha Stone suggereert dat om publieke lynchpartijen en wraakzucht te voorkomen, absolutie en verlossing de enige alternatieven zijn. Het is onverantwoordelijk om te suggereren dat er slechts twee opties zijn: vergeving of wraak. Er zijn vele manieren waarop we pedocriminelen kunnen aanpakken en vele manieren om de ergste gevallen voorgoed uit de samenleving te verwijderen.

Het druist niet alleen in tegen ieders rechtvaardigheidsgevoel om de daders een vrijbrief uit de gevangenis te geven, maar het is ook volstrekt onverantwoord. De pedocriminelen die niet alleen kinderen verkrachten, maar ook peuters en baby’s, ze vervolgens vermoorden en hun bloed drinken, zijn dezelfde psychopaten die genocideplannen doorvoeren en streven naar een derde wereldoorlog. We moeten deze mensen zien voor wat ze zijn: roofdieren en parasieten.

Om het volk en met name onze kinderen te beschermen moeten deze pedocriminelen uit de samenleving verwijderd worden. We kunnen discussiëren op welke wijze, maar we moeten wel openlijk gaan erkennen dat deze monsters extreem gevaarlijk zijn.

Wraakzucht stagneert de menselijke evolutie

In één ding heeft Sacha Stone gelijk: wraakzucht is niet het antwoord. Wraakacties en publieke executies zullen de menselijke evolutie stagneren. Het creëert loosh en dient alleen het duister. Het veroorzaakt een karmische schuld die onze eigen ascensie saboteert.

Steven D. Kelley legt heel goed uit in dit interview met Kerry Cassidy, welke maatregelen wél de samenleving beschermen, maar niet op wraak of haat zijn gebaseerd. “Ons rechtssysteem is gebaseerd op een Satanisch systeem van straffen en zal gaan verdwijnen. (…) We kunnen ze niet doden, maar als we ze wél gaan doden doen we het als een chirurg. Dan doen we het niet omdat we ze haten, maar omdat ze een gevaar voor het lichaam zijn en verwijderd moeten worden.”   

De doodstraf zal niet nodig zijn om de samenleving te beschermen. De meest ernstige gevallen kunnen levenslang in een zwaarbewaakte gevangenis worden opgesloten. Zelfs onder zeer humane condities. We hoeven ons niet te verlagen tot hun niveau door ze in een kamp zoals Guantanomo Bay op te sluiten. Degene met een geweten kunnen wellicht gerepareerd worden. Het zal maatwerk vergen. We mogen ook mededogen hebben dat bepaalde mensen onvrijwillig aan het misbruik hebben deelgenomen. Bijvoorbeeld omdat ze in een bepaalde familie geboren zijn en als kind geen keuze hadden.

Geen: ‘one size fits all’

Bepalen welke maatregelen noodzakelijk zijn, zal geen gemakkelijke opgave zijn. Er kan simpelweg geen sprake zijn van een eenduidige maatregel. Elk individueel geval is verschillend. We moeten ook niet vergeten dat veel politici en beroemdheden in de pedofielenvalstrikken zijn gelokt en er wanhopig uit willen stappen. Deze mensen moet een kans geboden worden om dat ook te doen, zonder dat ze kapot gemaakt worden.

“Ik zeg dit met een waarheids- en verzoeningsagenda. Als een professioneel inlichtingen- en contraspionage-agent weet ik dat je de boosdoeners een exit-strategie moet aanbieden. Het is belangrijker om alle mensen te onderwijzen, dan slechts enkele mensen op te hangen.” 

Robert David Steele in gesprek met Sacha Stone in Bali (33:36)

https://vimeo.com/261583089

Degene die oprecht de consequenties van hun daden onder ogen willen zien, een geweten hebben en nog te repareren zijn, moeten deze kans krijgen. Dat betekent geen immuniteit, maar een geleidelijke integratie en een kans om hun fouten nog binnen dit leven te herstellen. Hoe meer mensen oprecht naar het licht wil keren, hoe beter dat is voor de mensheid als geheel.

Strafmaatregel is belangrijk voor het herstel van het slachtoffer

Carine Hutsebaut zegt tijdens haar ITNJ-getuigenverklaring dat straf wel degelijk zin heeft: “De samenleving wil als eerste een straf voor de dader, niet alleen het slachtoffer wil dit, maar de hele samenleving wil dit. Het betekent niet dat je ze in elkaar moet slaan of moet vermoorden, maar wel straf. En straf heeft vele vormen. Het kan een korte of levenslange gevangenisstraf zijn. Het kan ook een taakstraf zijn.”

Het is ook van groot belang voor het herstel van de slachtoffers. Wanneer de daders een maatregel opgelegd krijgen, draagt dat voor 70% bij aan het herstel van het slachtoffer, zegt Carina Hutsebaut. “Er is niet alleen een slachtoffer van dergelijke misdaden, maar de maatschappij als geheel is getroffen.” (…) “Het tweede dat de samenleving wil is herstel. Het herstel van datgene je kapot hebt gemaakt.”

Misschien is straf ook niet het juiste woord, maar moeten we het meer zien als een correctiemaatregel. De maatregel moet niet vanuit rancune opgelegd worden, maar is belangrijk om iets recht te zetten en een belangrijk signaal naar het slachtoffer én de dader.

Maar we moeten ook durven erkennen dat er psychopaten zijn die zo verknipt zijn dat ze niet meer gerepareerd kunnen worden. Deze monsters moeten levenslang opgesloten worden, omdat ze gevaarlijk zijn. Als deze mensen willen sterven, geef ze dan een pil om hun leven te beëindigen, zegt Carina Hutsebaut.

Voordat de samenleving toe is aan verzoening (wat ook hereniging en herstel van de relatie betekent) moet het kwaad eerst onschadelijk gemaakt worden. Aangezien pedonetwerken verweven zijn met de elite machthebbers en overheden medeplichtig zijn, vergt het een herziening van de machtsstructuur zoals we die nu kennen.

Daarnaast is kinderhandel een van de meest winstgevende industrieën. Zolang het financieel loont om mensen te verhandelen of te vermoorden, blijft het dweilen met de kraan open. Het probleem vraagt daarom een reset van de financiële wereld, herverdeling van rijkdom en herziening van een economisch model, waarbij geld als machtsmiddel kan worden gebruikt. We zullen bereid moeten zijn om veel zaken te herzien en de macht weg te halen bij de groepen die ze millennia hebben misbruikt tegen de mensheid.

Pas daarna kunnen we kijken welke mensen weer veilig kunnen terugkeren naar de maatschappij. De ITNJ dringt aan op vergeving en verzoening, nog voordat maatregelen genomen zijn die als eerste noodzakelijk zijn. Dit wekt de suggestie dat ze onderdeel zijn van de club die onderdeel is van het probleem.

Het zal niet voor alle commissieleden of getuigen gelden, maar een onderzoek naar de oprichter en woordvoerders van het ITNJ, lijkt het vermoeden te bevestigen dat de organisatie is opgericht om als een firewall voor de elite te fungeren. De lakmoestest is wat mij betreft of ze bereid zijn om de daders met (voormalige) pauselijke en koninklijke titels aan te pakken.

Laten we de onthullingen en openheid van de getuigenverhoren toejuichen, maar laten we alert zijn op het ITNJ-mantra van ‘waarheid en verzoening’. Verzoening dient alleen de Cabal en we moeten het een andere richting op sturen.

Ella Ster* | bron: ellaster.nl

Artikelen door mij geschreven mogen alleen 1:1 elders gepubliceerd worden mits de auteur Ella Ster* duidelijk bovenaan of onderaan het artikel staat vermeld. Daarnaast moet er onderaan de vermelding staan: “Bron: www.ellaster.nl”

> Lees ook deel 3: ITNJ: Firewall voor de elite?

Steun Ella Ster op Patreon

Op mijn Patreon-pagina verschenen al eerder artikelen over het ITNJ, met de volgende onderwerpen:

• Timothy Holmseth gaat getuigen op hoorzitting ITNJ
• ITNJ-onderzoekscommissie: een zoveelste voorbeeld, waarbij de slager zijn eigen vlees keurt?
• Getuigenverhoor internationale pedonetwerken live uitgezonden
• Verhoren inzake mensenhandel en pedonetwerken worden niet live uitgezonden
• Mijn ontmoeting met Kevin Annett
• De smaad- en lastercampagne tegen Kevin Annett

 

Wil je ook weten wat me bezighoudt, of eerder op de hoogte zijn van mijn bevindingen voordat er artikelen op deze blog verschijnen? Wordt dan lid van de Ella Ster-community op Patreon en krijg toegang tot exclusieve berichten. Dat kan al voor €1,70 per maand. Wanneer je €5 per maand doneert ontvang je zelfs een exclusief Ella Ster T-shirt naar keuze. Jouw steun is een aanmoediging om door te gaan met de blog.

Meer informatie:

• Het ITNJ: International Tribunal of Natural Justice
• Onderzoekscommissie: Judicial Commission of Inquiry into Human Trafficking and Child Sex Abuse
• Interview met Sacha Stone door Irma Schiffer van DMV TV
• Video’s van getuigenissen bij de hoorzitting van ITNJ onderzoekscommissie
• Het ITCCS: International Tribunal into Crimes of Church and State

Wil je reageren?

Je mag hieronder je reactie plaatsen. Reacties worden gemodereerd en het kan enige tijd duren voordat deze online verschijnen. Alleen respectvolle reacties die bijdragen tot een zinvolle discussie worden toegelaten. Hou het wel kort en to-the-point. Maximaal ± 250 woorden.

Door het plaatsen van een reactie onder een artikel laat je bepaalde gegevens achter op ellaster punt nl. Lees in onze privacyverklaring hoe er met je persoonsgegevens wordt omgegaan.